Bando

Considerando che la società ha ottenuto la certificazione ISO 45001 in materia di salute e sicurezza sui luoghi di lavoro è necessario comunque indicare in piattaforma gli oneri di sicurezza nella parte dedicata all’inserimento dell’offerta economica ?

Gent.mi, con la presente siamo a segnalare che a causa di una manutenzione il sistema AVC Pass non permette la generazione del PASSOE. Si riporta quanto reperibile sul sito " si avvisa che il servizio AVC Pass è sospeso per le attività di sostituzione del servizio con il nuovo Fascicolo virtuale". Come ci dobbiamo comportare nel caso non riuscissimo a generare tale documento prima della scadenza della gara? Attendiamo vs. urgente riscontro. Cordiali Saluti

Spett.le Ente, a seguito della rettifica della tabella elenco lotti, segnaliamo che in piattaforma non è stata modificata l’unità di misura per il lotto 127. L’unità di misura corretta è “mg”, mentre in piattaforma risulta ancora “flaconcino”. Chiediamo conferma che sia possibile presentare offerta nonostante l’errore presente in piattaforma e che sia possibile allegare una dichiarazione in cui indichiamo che il prezzo offerto deve intendersi a “mg” e non a “flacone In attese di cortese riscontro, porgiamo cordiali saluti.

Spett.le Ente, facciamo presente che in piattaforma non è stata modificata l'unità di misura per il Lotto 127. Pur avendo dato il comando "Aggiorna dati bandi", l'unità di misura risulta sempre "flacone" anziché "mg". Cortesemente, chiediamo adeguamento della piattaforma alla corretta unità di misura "mg". Cordiali saluti.

Gent.mi, poiché alla pagina 1 del capitolato tecnico, il secondo capoverso recita: “...si precisa che i prodotti oggetto dell’Accordo Quadro di cui ai lotti n. 22-123 sono per uso interno ospedaliero e indicazioni autorizzate A-PHT, come da determina AIFA e da indicazioni della L. n.648/96”, si chiede conferma che per il lotto 22, sublotti 2, 3 e 4, i fabbisogni riguardino solamente l’uso interno ospedaliero poiché le indicazioni autorizzate A-PHT non riguardano le 6.000, le 8.000 e le 10.000 U.I.

Buonasera si può assolvere il bollo da 16€ su carta intestata della scrivente debitamente annullata? Cordiali Saluti

Spett.le Ente, in riferimento all'appalto in oggetto e specificatamente al Lotto n. 82 ci premuriamo richiedere i seguenti chiarimenti: 1)I sub-lotti dall’ 1 al 5 sono legati a singoli e specifici dosaggi ? 2)Se si, si prega di specificare in dettaglio il dosaggio da attribuire ad ogni singolo sub-lotto. Cordiali saluti Ufficio gare

Buongiorno, relativamente al lotto n. 45 volevamo chiedere: la quantità a confezione richiesta in offerta è riferita all'unità di misura richiesta o al numero di pezzi presenti nella confezione? Ringraziando anticipatamente porgiamo distinti saluti Ufficio Gare Fidia Farmaceutici S.p.A.

Spett.le Ente, in riferimento al lotto n. 45 - Aciclovir - si chiede gentilmente conferma che l'importo base asta unitaria di 0,0005 riportato nel file "TABELLA PRODOTTI rev" faccia riferimento all'unità di misura MG. Cordiali saluti

Spettabile Soresa, in riferimento alla documentazione inerente alla "Stima degli oneri aziendali", questi vanno riferiti esclusivamente ai costi legati alla produzione? Nel caso in cui i costi fossero pari a zero, essendo un documento obbligatorio ai fini della partecipazione alla gara, dobbiamo procedere ugualmente con l'allestimento di una dichiarazione? Vi ringrazio anticipatamente Cordiali saluti

Gent.mi, in caso di un lotto composto da vari sublotti, è possibile per un singolo sublotto offrire un valore superiore alla base asta se comunque il totale offerto per il Lotto rimane inferiore alla base asta totale?

Buongiorno, le rettifiche fatte non riguardano alcun lotto di nostro interesse pertanto confermate che l'offerta già inoltrata pre modifiche non vada rifatta? Grazie

Spettabile Soresa, in merito alla costituzione della Garanzia provvisoria, si chiede se possiamo produrre il documento, già redatto, nel quale è indicata la validità/scadenza inizialmente prevista ed antecedente alla sopraggiunta proroga. Rimanendo in attesa di Vs. cortese riscontro, porgiamo cordiali saluti.

Buongiorno in merito alla procedura in oggetto, si chiede, nel caso di un lotto unico con sub lotti che prevedono diversi dosaggi, se è possibile partecipare solo per alcuni dosaggi (non per tutti i sub - lotti). Cordiali saluti

Confermate gentilmente che le cauzioni provvisoria già emesse, siano valide. Cordiali saluti 20.10.2022

Spettabile Soresa, si chiede gentile conferma che verranno considerate valide le cauzioni provvisorie che riportano il precedente termine del 26/10/2022 ore 13:00. Cordiali saluti

Spett.le SORESA, la scrivente impresa, vista la determina con cui è stata disposta la proroga del termine di presentazione delle offerte ,essendo già in possesso della cauzione provvisoria a corredo dell'offerta, chiede conferma di poter allegare la suddetta cauzione senza ulteriori appendici di proroga e che quindi la stessa possa ritenersi valida.

Buongiorno, si chiede conferma che verranno accettati i depositi cauzionali provvisori già emessi. Cordiali Saluti

La scrivente Società ha provveduto all'invio dell'offerta in Data14/10/2022 h. 11:02:46, prima della Vs. determinazione del 19/10/2022 che posticipa il termine ultimo di presentazione offerta. Si chiede quindi se è dovuta l'integrazione della cauzione provvisoria già emessa ed invita. Cordiali saluti

Buonasera, in merito all'offerta economica, "stima degli oneri aziendali" vanno indicati rapportandoli al valore del lotto per il quale si presenta offerta?

Buongiorno, considerando che l’art. 95 comma 10 del Dlgs 50/2016 esonera l’operatore dall’indicazione dei costi di sicurezza in caso di forniture senza posa in opera, è consentito indicare con zero l’ammontare di tali costi nella piattaforma nella parte dedicata all’inserimento dell’offerta economica ?

Buongiorno, Premesso che A) Lo sconto negoziale di cessione al SSN costituisce un’informazione commerciale, strategica e riservata sia per l’AIFA, il cui interesse pubblico è quello “di ottenere prezzi più bassi per farmaci di regola assai costosi il cui onere è a carico del SSN” (vedi Consiglio di Stato, 17 marzo 2107, n. 1213) sia per la società partecipante; B) la riservatezza di tale informazione “oltre che rispondere ad un interesse commerciale privato persegue anche un concomitante interesse pubblico” (sempre C.d.S. n.1213/2017), interessi che potrebbero essere danneggiati dalla sua divulgazione; C) In considerazione degli obblighi di riservatezza di tali sconti negoziali AIFA, nel pubblicare in Gazzetta Ufficiale gli accordi di prezzo e rimborso, NON pubblica il prezzo negoziato, indicando al suo posto i prezzi al lordo di eventuali riduzioni temporanee e sconti applicabili, accompagnati dalla seguente dicitura generica: “Sconto obbligatorio alle strutture pubbliche, ivi comprese le strutture di natura privato-convenzionata con il SSN, sul prezzo ex factory, come da condizioni negoziali.”; D) Gli artt. 98 e 99 del Codice della Proprietà Intellettuale (D. lgs 30/2005 come modificato dal recente D. lgs. 63/2018) definiscono e tutelano i segreti commerciali, tra i quali devono essere inclusi gli sconti negoziali confidenziali, consentendo la facoltà di richiederne la non divulgazione; E) L’art. 98 del Codice degli Appalti pubblici (D. lgs. 50/2016), trattando della pubblicazione degli avvisi relativi agli appalti aggiudicati, espressamente prevede – al comma 5 - che “talune informazioni relative all'aggiudicazione dell'appalto o alla conclusione dell'accordo quadro possano non essere pubblicate qualora la loro divulgazione ostacoli l'applicazione della legge, sia contraria all'interesse pubblico, pregiudichi i legittimi interessi commerciali di un particolare operatore economico, pubblico o privato, oppure possa arrecare pregiudizio alla concorrenza leale tra operatori economici”; F) Sollecitata in tal senso, ARCA Lombardia ha – ad esempio - recentemente provveduto a pubblicare gli esiti delle procedure negoziali omettendo la pubblicazione degli sconti confidenziali offerti. Si chiede all’Ente appaltante se intenda conformarsi agli obblighi di confidenzialità esistenti relativamente al prezzo inclusivo dello sconto confidenziale astenendosi dal pubblicare, in documenti aperti alla pubblica divulgazione, le informazioni che consentano la determinazione diretta o indiretta dello sconto negoziale confidenziale di cessione al SSN concordato con AIFA, in applicazione di quanto disposto dall’art. 98 del Codice degli Appalti.

Spett.le Ente, in rettifica del quesito PI087907-22 già inviato in relazione al lotto n. 101 siamo a ritirare la nostra richiesta di adeguamento base asta in quanto ci siamo accorti che è possibile per noi partecipare.

Buongorno, relativamente al lotto 22 enoxaparina, si chiede se in piattaforma il Prezzo al Pubblico unitario deivato deve essere inserito ad UI (in questo caso il prezzo viene tranciato a 5 decimali). Nel caso si chiede se sia possibile caricare nel campo "ulteriore documentazione" la ns offerta su carta intestata da cui si evince il Prezzo al Pubblico unitario deivato corretto. Grazie mille Cordiali saluti.

Ipsen S.p.A con la perdita del brevetto e la genericazione della molecola, partecipa al VII A.S. per i lotti 55 56 57 La comparazione tra la scheda tecnica di Ipstyl soluzione iniettabile 60-90-120 mg e Myrelez soluzione iniettabile 60-90-120 mg ha messo in evidenza delle differenze in termini di posologia relative al trattamento dell’acromegalia e dei sintomi associati ai tumori neuroendocrini. Indicazione Acromegalia Nei pazienti acromegalici di prima diagnosi, Ipstyl può essere somministrato ogni 28 giorni al dosaggio più appropriato (60, 90 o 120 mg) in base al quadro clinico. Successivamente, la posologia deve essere individualizzata sulla base della risposta ottenuta1.Tuttavia, circa il 45% dei pazienti acromegalici non raggiunge il controllo biochimico di malattia (livelli di IGF-1 e GH entro i limiti di normalità)2, pertanto per tali pazienti la posologia di Ipstyl può essere modificata aumentando la dose o riducendo gli intervalli fra le somministrazioni (180 mg/28 giorni; 120 mg/21 giorni)1-2. Per i pazienti acromegalici in trattamento con Myrelez, i cui sintomi clinici e i parametri biochimici non siano adeguatamente controllati, la dose massima di Myrelez è di 120 mg ad intervalli di 28 giorni3.Non è quindi possibile adattare la posologia per portare a target terapeutico questa tipologia di paziente. Indicazione trattamento dei tumori neuroendocrini Per i pazienti in trattamento con Ipstyl per il controllo dei sintomi associati ai tumori neuroendocrini, il trattamento può essere somministrato ogni 28 giorni al dosaggio più appropriato (60, 90 o 120 mg) stabilito in base al quadro clinico1.Tuttavia, una porzione dei pazienti con tumore neuroendocrino funzionante (30% dei tumori neuroendocrini) non ottiene una riduzione dei sintomi4; pertanto, la posologia di Ipstyl deve essere individualizzata modificando le dosi o l’intervallo fra le somministrazioni (180 mg/28 giorni; 120 mg/21-14 giorni) in base al grado di riduzione dei sintomi ottenuto, alle variazioni delle concentrazioni plasmatiche dei marcatori di origine tumorale ed alla tollerabilità del trattamento1-5-6. Per i pazienti con tumore neuroendocrino funzionante, i cui sintomi clinici e i parametri biochimici non siano adeguatamente controllati, la dose massima di Myrelez è di 120 mg somministrata ogni 28 giorni3. Anche in questo caso non è quindi possibile adattare la posologia per portare a target terapeutico il paziente .In conclusione, le differenze sopra descritte evidenziano come, i pazienti in trattamento con Myrelez che non raggiungeranno un controllo biochimico di malattia, nel caso di acromegalici, o una riduzione della sintomatologia associata ai tumori neuroendocrini, non potranno avvalersi dell’ottimizzazione della dose prevista per il trattamento con Ipstyl. Referenze 1 RCP Ipstyl 60-90-120 mg[Settembre 2022] 2 Melmed S et al., 2018; 3 RCP Myrelez[Aprile 2022]; 4 Clement D et al.2020 5Grozinsky-Glasberg S et al.2022 6 Pav M et al.2020

Buonasera La scrivente Azienda, parteciperà al VII Appalto Specifico per i lotti 55-56-57 per i quali è prevista la durata contrattuale di 36 mesi, periodo previsto per i contratti in scadenza ed in erosione capienza. La scrivente Azienda, ha in essere un contratto con scadenza nel 2025.Potete cortesemente chiarire il motivo della durata di 36 mesi? Grazie. Ipsen S.p.A

si chiede alla stazione appaltante di confermare che i prezzi offerti saranno oggetto di pubblicazione integrale, cosi' come previsto dall’art. 29 del Dlgs 50/2016 e dal Dlgs 33/2013. I prezzi formulati nell’ambito di una procedura di acquisto pubblica, esclusiva o in competizione, non costituiscono segreti tecnici e/o commerciali, in quanto espressi nell’ambito di un sistema di acquisto pubblicistico e, quindi, soggetto alla normativa sulla trasparenza. Esclusivamente nel caso di procedura di acquisto pubblica dedicata a farmaci esclusivi, a fronte di comprovata e documentata esigenza di riservatezza da parte dell’operatore economico, la Stazione Appaltante potra' procedere all’accettazione di eventuali segreti tecnici e/o commerciali ed a secretare il prezzo, mentre tale secretazione non potra' mai essere applicata in caso di procedure di acquisto pubbliche in concorrenza (e.g. relative a principi attivi genericati)

In riferimento ai farmaci antiblastici, scrivente Societa' chiede alla Spettabile Amministrazione, se per i farmaci antiblastici contenuti in flaconi in vetro verranno accettate offerte solo per i farmaci provvisti di confezionamento tale da evitare rotture e conseguente spandimento del farmaco, tale da garantire la sicurezza dell’operatore, e quindi dotati di involucro secondario esterno a protezione dell’integrita' dell’involucro primario e del suo contenuto. Inoltre, per tutti i farmaci antiblastici si chiede se verranno accettate offerte solo per quelli imballati in modo tale da evitare rotture accidentali e da garantire la sicurezza nelle diverse fasi di spedizione e consegna

Buongiorno, siamo con la presente a chiedere una cortese verifica e la motivazione della presenza in capitolato del lotto 123 – principio attivo Pegfilgrastim, in quanto lo stesso principio attivo risulta già aggiudicato in accordo quadro con determina 377 del 22/12/2020 a seguito della quale la scrivente ha ricevuto adesioni che risulterebbero in vigore fino almeno alla metà del 2023. Segnaliamo inoltre che non ci risulterebbe ad oggi eroso il quantitativo messo a gara. Restando in attesa di cortese riscontro, porgiamo cordiali saluti

Spett.le Amministrazione, con riguardo allla predisposizione dell'offerta economica, avendo i farmaci che offriamo un prezzo al pubblico e un prezzo ex factory, si chiede cortesemente di chiarire a quale dei due prezzi si deve riferire lo sconto che deve essere indicato nel campo denominato "Percentuale di sconto su prezzo al pubblico/ex factory". Grazie e cordiali saluti. Bristol-Myers Squibb Srl-Ufficio Gare

Buongiorno, dovendo presentare offerta per il solo lotto n. 168, con la presente si comunica che hai fini dell'emissione della cauzione provvisoria il valore garantito con le riduzioni previste dalla normativa ammonta ad € 12,06. La scrivente chiede l'esonero dalla presentazione della cauzione provvisoria. Rimaniamo in attesa di Vostro riscontro a stretto giro. Cordiali Saluti

il presente chiarimento per reiterare quanto indicato nel chiarimento del 12 ottobre 2022, relativo alla rimessa a gara del lotto n. 37 Icatibant, in quanto il farmaco risulta aggiudicato nella gara “appalto specifico n. 4”, con determinazione n. 150 del 20 dicembre 2021

Si chiede chiarimento in merito alla rimessa a gara del lotto n. 23 Iloprost, in quanto il farmaco è già oggetto di aggiudicazione, determinazione del Direttore Generale n. 263 del 7 luglio 2020 valevole fino al 2 novembre 2024

Spett.le, nella compilazione dell'offerta economica il " Prezzo al pubblico" deve essere indicato per unità di misura o per confezione?

Buongiorno, Vi chiediamo se la scheda tecnica deve essere allegate e se deve essere allegata nella busta economica in "ULTERIORE DOCUMENTAZIONE" Cordiali saluti

Buongiorno, Vi chiediamo gentilmente se è possibile offrire ulteriori confezionamenti e se tale dichiarazione può essere allegata nella parte economica in "ULTERIORE DOCUMENTAZIONE" Cordiali saluti

Richiesta chiarimento - Articoli Buongiorno, la presente per chiedervi quanto segue: Il Lotto n. 4 riporta come Principio attivo “Insulina Aspart ad azione Rapida”. Il Lotto n. 1 dell’Appalto VI aggiudicato con determina n. 171 del 9.8.2022 riportava il Principio attivo “Insulina Aspart”. Chiediamo a quale specialità si riferisce il Lotto 4 dell’Appalto VII in scadenza il 26/10/2022. Restiamo in attesa di vs cortese riscontro. Cordiali saluti

Spettabile Soresa, con la presente siamo a chiedere i seguenti chiarimenti: •previsione dei tempi di aggiudicazione e relativa data presunta di inizio fornitura; •relativamente al lotto n. 114 Bortezomib, si chiede la revoca/annullamento del lotto in quanto il prodotto è attualmente sotto contratto di fornitura a seguito dell’aggiudicazione della gara XVII APPALTO SPECIFICO – lotto n. 47 - riferimento contratto di fornitura con Repertorio n. 100/19 stipulato in data 05/09/2019 valido per 48 mesi e quindi sino al 05/09/2023. Cordiali saluti.

Spett.le Ente, abbiamo preso visione delle clausole relative alla procedura in oggetto e, con la presente, chiediamo gentilmente che ci venga concessa la possibilità, in caso di aggiudicazione, di fornire il prodotto ULTOMIRIS (p.a. Ravulizumab – Lotto 127 ) in deroga alla clausola di cui alla alla pagina 10, par. 7, del Capitolato Tecnico, secondo la quale “Al momento della consegna il farmaco dovrà avere una validità residua non inferiore a due terzi della validità massima dichiarata dal produttore per quella categoria di prodotto”. Facciamo presente infatti che la scrivente società, in virtù delle caratteristiche biotecnologiche del prodotto medicinale e del limitato numero di lotti di produzione, può impegnarsi a consegnare il prodotto con una data di scadenza non inferiore a 6 mesi; di contro sarebbe opportuno l’impegno delle Aziende Sanitarie a inoltrare ordini non superiori al fabbisogno di 3 mesi di trattamento per paziente. Tale richiesta di deroga – come già dichiarato sopra - si rende necessaria esclusivamente in considerazione delle caratteristiche biotecnologiche e del limitato numero di lotti di produzione. Anticipiamo che tale istanza sarà allegata anche in fase di presentazione dell’offerta che, per le ragioni sopra esposte, non potrà essere considerata condizionata (e, pertanto, non ammissibile).

Spett.le Amministrazione, la scrivente chiede la conferma dell'esenzione dalla presentazione di una garanzia provvisoria riguardo la partecipazione al singolo lotto 168 avente valore totale a base d'asta pari ad € 3.015,00. Restiamo in attesa di un gentile riscontro. Cordiali saluti

Con la presente chiediamo la cortesia di un chiarimento: saranno ammesse le offerte economiche pari alla base d’asta? In attesa di un gentile riscontro, con l’occasione porgiamo cordiali saluti.

Spett.le Ente, in riferimento al lotto 82 p.a. immunoglobulina umana normale, si chiede il motivo per la quale è indicato lo stesso dosaggio per tutti i sub-lotti. Cordiali saluti

Spett.le Ente, con riferimento al Lotto 92 si richiede di specificare la dicitura "con indicazioni diverse dal GIST". E' possibile offrire prodotti approvati per GIST? Cordiali saluti.

Spett.le Stazione Appaltante, in riferimento al VII APPALTO SPECIFICO PER LA FORNITURA DI FARMACI, EMODERIVATI E BIOSIMILARI PER LE AA.SS. DELLA REGIONE CAMPANIA AI SENSI DELL’ART. 55 DEL D. LGS. 50/2016, si segnala che il lotto n. 162 viene richiesto il prodotto Tiotropio + Bromuro Olodaterolo con relativo erogatore, con un base d’asta pari a € 36,55; tuttavia si segnala che con GU del 27 dicembre 2017 l’azienda scrivente ha aderito al Pay back per il principio attivo in questione, con conseguente aumento del prezzo unitario. Si chiede pertanto di aumentare di conseguenza il prezzo a base d’asta per il prodotto in questione, in quanto non più attuale, in assenza di tale adeguamento l’azienda scrivente non potrà partecipare alla procedura di gara.

Buongiorno, la presente per chiedervi quanto segue: 1) Il Capitolato Tecnico “Pag. 16 punto 8” relativamente ai flussi informativi, riporta i lotti dell’Appalto V. E’ un refuso? 2) Nel Capitolato Tecnico l’Accordo Quadro ha una validità di 12 mesi, prorogabile di ulteriori 6 e gli atti di adesione hanno una validità di 18 mesi. Nello Schema Accordo Quadro invece la validità è di 6 mesi prorogabile di ulteriori 6 e gli atti di adesione hanno una validità di 24. Anche in questo caso si tratta di refuso? Grazie mille Cordiali saluti.

Con la presente siamo a chiedere un chiarimento: La Regione Calabria partecipa all'Appalto o si tratta di un refuso? In attesa di riscontro porgiamo cordiali saluti.

Egr.Sig.ri, vorremmo sapere quanto segue: il lotto 22 è suddiviso in 4 sublotti ed il base d'asta è uguale per tutti, è possibile offire prezzi diversi per ogni sub lotto non superando il base d'asta complessivo del lotto? Grazie

Egr.Sig.ri, vorremmo quanto segue:, un lotto suddiviso in sublotti è obbligatorio offrire per tutti i sublotti o c'è la possibilità di offrire solo per alcuni sublotti ed altri no? Grazie

Si chiede chiarimento in merito alla rimessa a gara del lotto n. 37 Icatibant, in quanto il farmaco risulta aggiudicato nella gara “appalto specifico n. 4”, con determinazione n. 150 del 20 dicembre 2021.

Non è possibile pagare al momento i contributi ANAC per i lotti 146 e 147. Si chiede conferma del fatto che i cig non siano ancora stati finalizzati, o un riscontro in merito. Grazie

Buonasera, con la presente siamo a richiedere i seguenti chiarimenti: 1.Potete gentilmente confermare che in caso di lotto composto (ad es. 1 e 2) possiamo partecipare anche solo per un sublotto (ad es. solo 1)? 2.Per il lotto 83 per i sublotti 1 e 2, la descrizione e il dosaggio risultano identici con l’unica eccezione delle quantità richieste. Potete gentilmente chiarire la differenza (ad esempio il dosaggio, la confezione, ecc.)? Potete anche confermare che per entrambi i sublotti è possibile offrire la stessa confezione? Restiamo in attesa ed inviamo Cordiali saluti.

In riferimento alla Vs. richiesta di deposito cauzionale provvisorio Vi chiediamo la conferma che per un importo di fornitura pari a €. 765 circa l'importo della fidejussione pari a €. 3,80 non dobbiamo costituire la fidejussione. Restiamo in attesa di un riscontro in merito e con l'occasione porgiamo distinti saluti.

Spettabile Soresa, si chiede gentile conferma che in caso di partecipazione a lotti di importo cumulativo inferiore a € 140.000 non è dovuta né la cauzione provvisoria né l'impegno del fidejussore per la definitiva. Cordiali saluti

In riferimento al lt n. 32 – ALBUMINA 50 g/l-500 ml, poniamo l’attenzione su quanto disposto dall’art.1 del Capitolato Speciale, ovverossia l’obbligo di fornitura della medesima Specialità farmaceutica per tutta la durata del contratto, specialmente in relazione alla particolare natura del farmaco richiesto. Si ricorda che il prodotto richiesto, soluzione di albumina umana, è un farmaco biologico derivato dal plasma umano e, pertanto, presenta alcune caratteristiche che lo differenziano dal farmaco di sintesi. Per le caratteristiche peculiari delle soluzioni a base di albumina sopra riportate, si chiede di confermare preventivamente la possibilità, già in fase di offerta, di poter sostituire nel corso della fornitura il prodotto con l’altro prodotto avente differente AIC, ma del medesimo produttore e aventi medesime caratteristiche qualitative e tecniche. Nello specifico, si chiede di poter includere sulla Vostra piattaforma gare SORESA di cui al link www.soresa.it già in fase di presentazione dell’offerta ed anche nella Vs. piattaforma ordini SORESA denominata “Portale Enti del SIAC”, più di un prodotto (differenti brands) con diversa AIC. Tale possibilità è già attualmente contemplata da alcune Stazioni Appaltanti Regionali compresa la Vostra per quanto riguarda la procedura Appalto specifico XVII ed Appalto specifico IV mediante richiesta di chiarimento. Confidando nell’accoglimento delle nostre proposte, rimaniamo a Vostra disposizione per eventuali chiarimenti Cordiali saluti

PENALI CONTRATTUALI in riferimento al “CAPITOLATO SPECIALE D’APPALTO ” di cui agli Art.12 & 18, teniamo a mettere in evidenza che diversamente dai farmaci di sintesi, gli EMODERIVATI sono farmaci derivati dal plasma umano, la cui materia prima è disponibile in quantità finita e non illimitata, le cui molteplici variabili (disponibilità di plasma, controllo sui donatori, sulla materia prima, sul “plasma pools”, controlli “in process” e sui prodotti finiti ed infine i Controlli di Stato, sui cui tempi, ovviamente, niente può la programmazione aziendale) ne determinano i tempi di produzione e di liberazione dei lotti, che ne rallentano ulteriormente la disponibilità sul mercato e sulla durata della quale il produttore/distributore non ha alcun tipo di controllo. Per quanto riguarda i lotti pertinenti i farmaci emoderivati, Vi chiediamo pertanto di confermare: ESCLUSIONE DI QUALUNQUE PENALE CONTRATTUALE, compreso il caso di acquisto in danno per indisponibilità temporanea del prodotto (visto le caratteristiche e peculiarità degli emoderivati sopra riportate); Il lotto è il nr. 32.- albumina umana 50 g/l-500 ml A supporto della nostra richiesta, ossia ELIMINAZIONE DELLE PENALI e DELLA VALIDITA’ RESIDUA DEI PRODOTTI, riportiamo di seguito quanto stabilito praticamente da tutte le stazioni appaltanti compresa la Vostra per gli emoderivati nei rispettivi nuovi capitolati di gara di tutte le regioni italiane: SO.RE.SA S.p.A.: Risposta Risposta PI036191-22 - Buongiorno, si conferma quanto previsto nella documentazione di gara. Si terrà in ogni caso considerazione della particolare natura del prodotto. Cordialmente. Confidando nell’accoglimento delle nostre proposte, rimaniamo a Vostra disposizione per eventuali chiarimenti Cordiali saluti

Buongiorno, per il lotto 18 Calcio Carbonato/Colecalciferolo è possibile offrire un prodotto in compresse con un dosaggio di 600 mg + 400 UI anziché 500 mg + 400 UI? Grazie e cordiali saluti

Egr.Sig.ri, in merito al lotto nr. 22 si chiede che l'offerta venga espressa in UI. Essendoci 4 sublotti il prezzo offerto in UI deve essere uguali per tutti i sublotti? Grazie