Bando

Spett.le Ente, all'interno dell'Art. 7 "Confezionamento ed etichettatura" del Capitolato Tecnico - lettera f), viene indicato che sulla confezione deve essere riportata l'indicazione latex free. Il confezionamento del prodotto che vorremmo proporre non riporta all’esterno questa indicazione, ma tale indicazione sarà sicuramente fornita all’interno della scheda tecnica e della documentazione tecnica che si andrà a produrre in fase di Gara. Si chiede cortesemente di indicare se può essere sufficiente, grazie.

Spettabile Ente, in allegato sottoponiamo la richiesta relativa ai seguenti chiarimenti: Scheda parametri a punteggio per i Lotti 1-2-3, Caratteristiche dei prodotti 3.3 “numero di lenti offerte nel range diottrico >26 e <34: •Si richiede conferma dell’inclusione delle diottrie 26 e 34 nel calcolo del punteggio Scheda parametri a punteggio per i Lotti 1-2-3, Caratteristiche dei prodotti 3.4 “numero di lenti offerte nel range diottrico >0 e <6: •Si richiede conferma dell’inclusione delle diottrie 0 e 6 nel calcolo del punteggio Allegato B1 Caratteristiche tecniche minime Lotto 16: Sirichiede di specificare la composizione della sostanza viscoelastica Cordiali saluti. Ufficio gare

Buongiorno, con la presente siamo a richiedere quanto segue: relativamente all'attribuzione del punteggio tecnico come da allegato A7, nello specifico per i lotti 1-2-3-6 punto 3.6 e lotti 8-10 punto 3.5 ovvero "loop non complanari al piatto ottico", riteniamo che tale richiesta sia anacronistica e limitante in termini di partecipazione e concorrenza con sistemi analoghi vista l'esistenza di sistemi diversi e alternativi per il controllo della PCO( vedi Bordo squadrato anse/disco ottico/totale ecc.) come descritto e riconosciuto in letteratura da oltre dieci anni. Chiediamo che tale voce venga riformulata in " Presenza di sistema di controllo e minimizzazione della PCO" e che il punteggio tecnico di 8 punti venga trasformato da tabellare a discrezionale. Sicuri di un vostro riscontro . Cordiali Saluti

Considerato che non è stata prevista una casella per l'inserimento dei costi per la sicurezza, si conferma che possono essere inseriti nella casella "Spiegazioni"?

Buongiorno, 1) per il lotto n.8 lenti intraoculari acriliche idrofobiche con diottrie minori o uguali a 0 precaricate/non precaricate, si prega di specificare se verranno prese in considerazione solo le lenti inferiori e uguali a 0 come offerta tecnica, oppure intero range di diottrie: (esempio una IOL da -10,00 a +30,00 verrà presa in considerazione l'intero range o solo le diottrie da -10,00 a 0?). 2) Per il lotto 10, idem lente intraoculare acriliche idrofobiche con diottrie maggiori o uguali a 34 precaricate/non precaricate, si prega di specificare se verranno prese in considerazione solo le lenti maggiori e uguali a +34 come offerta tecnica, oppure intero range di diottrie: (esempio una IOL da +6,00 a +40,00 verrà preso in considerazione l'intero range o solo le diottrie da +34,00 a 40,00?). 3) In merito alla griglia di valutazione per i lotti 13 e 14, al punto 3,1, indice coesività dispersività, si prega di specificare cosa si intende per indice di un viscoelastico. Per cui, quale sarà il valore che verrà preso in considerazione? 4) Per il lotto 11 lente intraoculare 3 pezzi con piatto ottico acrilico idrofobico non precaricate, si chiede se verranno prese in considerazione anche lenti con le stesse caratteristiche ma con superfice sferica. Si rende presente che attualmente le lenti 3 pezzi non precaricate vendute nella regione Campania sono solo con superficie sferica. In attesa di un Vs. riscontro, cordiali saluti.

Buongiorno, con la presente siamo a chiedervi richiesta di chiarimento per i lotti nr. 7-8-9-10: nella descrizione la lente è richiesta che sia precaricata e non precaricata, il che significa che per ogni lotto dobbiamo offrire la lente in entrambe le versioni? O si potrebbe partecipare con una sola versione della lente ? (solo precaricata/solo non precaricata) In questo caso, la campionatura sarebbe da intendersi 2 pezzi per tipologia di lente ? In attesa di gentile riscontro porgiamo cordiali saluti

Spettabile Stazione Appaltante, in relazione ai lotti 13,14,15,16, si chiede se il prezzo del prodotto richiesto (viscoelastico) è da considerarsi per ML o per Unità

Spettabile Stazione Appaltante, la presente per chiedere in riferimento al lootto di gara n. 1 se vengono accettati prodotti con caratteristiche migliorative rispetto a quelle richieste. Cordiali Saluti