Bando

Quesito n.1: Con riferimento al Criterio 3 “Soluzioni migliorative proposte” dell’Offerta Tecnica, si chiede di precisare se il computo metrico comparativo NON ESTIMATIVO da presentare in comparazione con il computo posto a base di gara debba essere complessivo di tutte le lavorazioni previste dal progetto o solo degli interventi soggetti a miglioria. Quesito n.2: In merito alla redazione della relazione descrittiva indicata nel “Modello relazione tecnica” allegato al disciplinare di gara, si chiede se il numero complessivo di pagine in formato A4 sia pari a num. 40. Tale richiesta deriva da un’incongruenza riscontrata, in quanto il numero totale di pag. deducibile dalla somma dei singoli paragrafi risulta essere pari a num 54. Inoltre, si chiede se le testate siano comprese o escluse dal numero complessivo di pagine. Quesito n.3: Per la redazione dell’Offerta Tecnica e nel dettaglio al paragrafo 1 “Professionalità e adeguatezza dei progettisti”, si chiede di indicare in quale sub criterio (PT 1.1 o PT 1.2) si deve inserire l’organigramma delle figure professionali impiegate per la progettazione

In merito alla procedura di gara in oggetto, siamo a richiedere se i progettisti indicati devono produrre documentazione e in caso affermativo quale.

Con riferimento alla gara in oggetto si fa presente che: Negli allegati A6 E A7, per quanto riguarda i sub criteri 2.1 e 2.2. è prevista l'assegnazione di 9 punti per l'esecuzione di lavori affini a quelli di gara, senza considerazione dell'arco temporale nel quale bisogna aver eseguito tali interventi. Diversamente negli allegati A4 e A5, per il sub criterio 2 è indicato l'ultimo decennio come arco temporale da considerare per aver eseguito tali interventi. Si richiede, pertanto, conferma che l'indicazione dei 10 anni come arco temporale sia un refuso, considerando che tale limite risulterebbe stringente per il conseguimento del punteggio previsto dai sub criteri.

In riferimento al limite temporale da considerare per i lavori similari richiesti nell’offerta tecnica (Criterio 2 – Adeguatezza dell’impresa), si fa presente quanto segue. Nelle tabelle dei punteggi dell’offerta tecnica, allegati A6 e A7, non vi è alcun riferimento al limite temporale per i lavori similari da poter presentare ai fini dell’ottenimento del punteggio tecnico. Di contro, nei modelli per la relazione tecnica, allegati A4 e A5, è indicato che il limite temporale da considerare è quello relativo agli ultimi dieci anni, si fa notare quindi un’incongruenza tra gli allegati di gara. Al riguardo, si chiede di chiarire tale contraddizione, considerando che tale limite temporale, a ns. avviso, precluderebbe la più ampia partecipazione, trattandosi già di lavori similari di grande complessità.

Con riferimento alla procedura di gara in oggetto, ed in particolare ai criteri di valutazione dell’offerta tecnica, si fa presente quanto di seguito: Negli allegati A6 (Tabella criteri di valutazione Lotto 1) ed A7 (Tabella criteri di valutazione Lotto 2), presenti tra la documentazione a base di gara, per i sub-criteri 2.1 e 2.2 è prevista l'assegnazione di 9 punti (5+4) per l’esecuzione di lavori affini a quelli oggetto di gara, senza fare alcun riferimento all’arco temporale nel quale bisogna aver eseguito tali interventi. Al contrario, negli allegati A4 (Modello relazione tecnica Lotto 1) ed A5 (Modello relazione tecnica Lotto 2), presenti tra la documentazione a base di gara, per il sub-criterio 2 è indicato l'ultimo decennio quale arco temporale nel quale bisogna aver realizzato i lavori similari. Si richiede, pertanto, cortese conferma che l'indicazione dell'arco temporale di 10 anni, sia un refuso, tenendo conto che tale limite, risulterebbe ulteriormente stringente al fine del conseguimento dei punteggi previsti dai suddetti sub-criteri, considerando anche la particolarità degli interventi similari richiesti.

Si richiede il seguente chiarimento: la scrivente intende partecipare al solo lotto n. 1 indicando un progettista o RTP di progettisti per l'esecuzione dei servizi di progettazione esecutiva. Si richiede di voler cortesemente chiarire se tale progettista o RTP di progettisti, già indicato dalla scrivente per il lotto n. 1, possa essere indicato anche dall’altra impresa, che intende partecipare al solo lotto n. 2.

In caso di partecipazione ad entrami i lotti, si chiede la possibilità di poter indicare una diversa compagine del gruppo di progettazione per i due distinti lotti. Ad esempio: Lotto 1 RTP Indicato (Ing. Rossi Mario); Lotto 2 RTP Indicato (Ing. Bianchi Giovanni)

Si chiede di fornire indicazioni per l'effettuazione dei sopralluoghi.