Bando

Buongiorno, considerando la particolarità del mese di agosto, si chiede di non considerarlo nel computo dei giorni utili alla preparazione della gara. Pertanto, si richiede di voler concedere un'estensione del termine di presentazione delle offerte, al fine di riuscire a elaborare al meglio la documentazione richiesta dalla presente procedura. Confidando nella comprensione di quanto richiesto, si porgono cordiali saluti

Buongiorno, l'offerta prevede, a pena di esclusione, di allegare il proprio listino depositato presso la CCIAA. E possibile allegare un listino non depositato accompagnato da dichiarazione che trattasi del listino in vigore?

Buongiorno, chiedete dichiarazione del produttore che dichiari la distribuzione esclusiva dei prodotti. Nel caso di produttori che non hanno distributori esclusivi è possibile allegare dichiarazione di distribuzione non esclusiva?

Buongiorno, richiedete di allegare all'offerta economica la copia dei listini della casa madre/produttore. I produttori non hanno listini ma stipulano contratti di distribuzione esclusiva o non esclusiva inviando al distributori i prezzi netti dei prodotti. E' possibile partecipare come distributori allegando il proprio listino prezzi?

Relativamente al lotto 15, si evidenza che la base d'asta triennale, pari ad euro 75.000,00, è inadeguata se rapportata al fabbisogno complessivo dei terreni, brodi e sistemi diagnostivi vari richiesti e tale da non consentire di formulare offerta per la partecipazione alla procedura. inoltre si segnala che il requisito a punteegio di cui al punto D) prevede l'attribuzione di un maggior punteggio in funzione della completezza dell'offerta dei prodotti richiesti nel lotto; se deduce che sia possibile presentare un'offerta parziale e si chiede pertanto, se sia previsto una percentuale minima di prodotti offerti ai fini della validità dell'offerta stessa. Si chiede adeguamento della base d'asta al valore di mercati di quanto richiesto e definizione di una percentuale minima di prodotti da offrire. Distinti saluti

Lotto 16: Relativamente al lotto 16, si evidenza che la base d'asta triennale, pari ad euro 135.000,00, è inadeguata se rapportata al fabbisogno complessivo espresso per l'intero lotto. Si chiede adeguamento. Distinti saluti

Lotto 14: Relativamente al lotto 14, si evidenza che la base d'asta triennale, pari ad euro 66.000,00, è inadeguata se rapportata al fabbisogno complessivo espresso per l'intero lotto. Si chiede adeguamento. Distinti saluti

La ditta bioMérieux Italia S.p.A., azienda leader del mercato per la diagnostica in vitro nelle Malattie Infettive, interessata a partecipare alla Procedura aperta triennale di cui in oggetto pone i seguenti quesiti Quesito n°1 Facendo seguito a quanto riportato nel Disciplinare di Gara, nel quale si raccomanda la compilazione degli Allegati A6 e B1 senza alcuna modifica nel numero di colonne e di righe, per quanto concerne l’Allegato B1 si fa osservare l’assenza delle colonne in cui riportare il prezzo a confezione ed il numero di confezioni offerte in rapporto al fabbisogno indicato per il periodo di fornitura per ciascuna delle voci offerte. Tali colonne si rendono necessarie al fine di facilitare il compito all’amministrazione di ricavare il prezzo a confezione offerta e verificare la congruità rispetto al fabbisogno. Quesito n°2 Facendo seguito a quanto riportato nel Disciplinare di Gara, nel quale si raccomanda la compilazione degli Allegati A6 e B1 senza alcuna modifica nel numero di colonne e di righe, per quanto concerne l’Allegato B1 si fa osservare l’assenza della possibilità di inserire i prodotti accessori e consumabili necessari per il corretto funzionamento dei kit e delle strumentazioni offerte. Pertanto, si chiede conferma della possibilità di poter aggiungere tante righe quante sono le voci dei prodotti accessori e consumabili necessari. Quesito n°3 Facendo seguito a quanto riportato nel Disciplinare di Gara, nel quale si raccomanda la compilazione degli Allegati A6 e B1 senza alcuna modifica nel numero di colonne e di righe, si chiede conferma che, per quanto concerne le voci richieste come auspicabili riportate nell’Allegato A6, il codice prodotto va riportato nel suddetto allegato mentre per le condizioni d’acquisto si deve far riferimento alla percentuale di sconto sul listino ufficiale per i prodotti auspicabili e/o non offerti da allegare all’offerta economica. Quesito n°4 Facendo seguito a quanto riportato nel Disciplinare di Gara, nel quale si raccomanda la compilazione degli Allegati A6 e B1 senza alcuna modifica nel numero di colonne e di righe, per quanto concerne l’Allegato B1 per il Lotto 11, si fa osservare che nella parte riguardante la richiesta dei sistemi manca la possibilità di inserire il Middleware così come richiesto dal Capitolato Tecnico. Pertanto, al fine di rispondere in maniera corretta ed esaustiva alle richieste del CSA, di chiede conferma di poter aggiungere tante righe quante sono le parti da offrire.

Quesito n°5 Facendo seguito a quanto riportato nel Disciplinare di Gara, nel quale si raccomanda la compilazione degli Allegati A6 e B1 senza alcuna modifica nel numero di colonne e di righe, per quanto concerne l’Allegato B1, nella parte relativa alla indicazione dei canoni di Assistenza Tecnica si richiede di formulare un’offerta cumulativa per tutte le strumentazioni offerte. Dal momento che per ciascuna strumentazione offerta, a seguito dell’aggiudicazione, occorre aprire un singolo contratto si chiede conferma di poter riportare nell’Allegato B1 tante quante sono le apparecchiature offerte e il relativo valore del contratto. Quesito n°6 Alla luce delle richieste avanzate circa la richiesta di chiarimenti per la corretta compilazione dell’offerta economica e della possibilità di poter effettuare delle modifiche agli Allegati A6 e B1, si chiede la disponibilità a procrastinare la presentazione delle offerte di almeno 15 gg. rispetto alla data prevista. Quesito n°7 In riferimento all’art. 3.3 del Disciplinare di Gara (Modifica del contratto in fase di esecuzione), si chiede conferma che il contraente, in caso di proroga e/o rinnovo contrattuale, è tenuto all’esecuzione delle prestazioni oggetto del contratto agli prezzi, patti e condizioni previsti nel contratto. Restando in attesa di un Vs. gradito riscontro porgiamo i nostri più cordiali saluti.

Buongiorno, si riportano di seguito alcune richieste di chiarimento: Lotto 12 “Infettivologia Sierologica” In riferimento alla voce n. 44 si chiede di confermare che si debba intendere un prodotto per la rilevazione di Helicobacter IgA, anziché IgM, al fine di poter garantire una diagnosi precoce dell’infezione da Helicobacter Pylori. Lotto 13 “Diagnostica Rapida Microbiologia” •in riferimento alle voci 28 “Ricerca Legionella Pneumophila test immunocromatografico da urine senza pretrattamento” e 29 “Ricerca Streptococco pneumoniae test immunocromatografico da urine” si richiede di specificare il numero di test richiesti per presidio in caso di proposta di KIT diagnostico in grado di rilevare entrambi gli antigeni su un unico supporto. Nello specifico, si chiede conferma che, nel caso di kit combinati, si debbano offrire: 250 test totali per il presidio di Aversa, 250 test totali per il presidio di Marcenise, 50 test totali per il Presidio di Piedimonte Matese, e 50 test totali per il Presidio di Sessa Aurunca. •In riferimento alla tabella “Caratteristiche preferenziali a punteggio“ (pag. 41 del Capitolato Tecnico) si chiede di confermare per il Rif. E “Possibilità per il test di Aspergillus di lettore dedicato per interpretazione semiquantitiativa mediante curva di calibrazione” che è sufficiente offrire lettore con interpretazione semiquantitativa, in quanto la dicitura "mediante curva di Calibrazione " è da intendersi come refuso. Cordiali saluti.

Buongiorno in riferimento al lotto 6 "test rapidi su feci" i quantitativi di fabbisogno riportati per i 4 presidi, presenti nel documento "capitolato tecnico e documento aggiuntivo "sono da ritenersi Annui? Ringraziamo e porgiamo cordiali saluti

La ditta bioMérieux Italia S.p.A., azienda leader del mercato per la diagnostica in vitro nelle Malattie Infettive, interessata a partecipare alla Procedura aperta triennale di cui in oggetto pone i seguenti quesiti Quesito n. 1: Facendo seguito a quanto riportato nel Disciplinare di Gara, nel quale si raccomanda che “Nella documentazione tecnica, al pari di quella amministrativa, non deve essere riportato alcun riferimento ad elementi economici, pena l’esclusione dalla gara”, nella compilazione dell’Allegato A6, essendo tale allegato da compilare obbligatoriamente pena l’esclusione e facendo parte dell’offerta Tecnica, si è notato che presenta nella colonna “Canoni/Numero di unità di vendita offerte” un formato in euro. Si chiede conferma del fatto che sia un errore tale formato e che nella stessa, debbano essere indicati il numero delle confezioni offerte per singolo prodotto. Quesito n. 2: Facendo seguito a quanto riportato nel Disciplinare di Gara, nel quale si raccomanda che “Nella documentazione tecnica, al pari di quella amministrativa, non deve essere riportato alcun riferimento ad elementi economici, pena l’esclusione dalla gara”, nella compilazione dell’Allegato A6, essendo tale allegato da compilare obbligatoriamente pena l’esclusione e facendo parte dell’offerta Tecnica, nella colonna “Canoni/Numero di unità di vendita offerte” della sezione “Tabella C – Sistemi Diagnostici” si chiede conferma che si debba indicare il numero di macchine/sistemi offerte/i. Quesito n. 3: Facendo seguito a quanto riportato nel Disciplinare di Gara, nel quale si raccomanda la compilazione degli Allegati A6 e B1 senza alcuna modifica, si è notato che i fabbisogni indicati nei suddetti allegati per il Lotto 7, sono invertiti rispetto al documento di gara “Capitolato Tecnico”. Si chiede sapere quali siano i fabbisogni corretti per ciascun centro dato che a seguito di ciò si dovrà tenere conto della tipologia di strumento si dovrà offrire. Restando in attesa di un Vs. gradito riscontro porgiamo i nostri più cordiali saluti

1)In riferimento al lotto n°10, si richiede di confermare che il numero totale di dispositivi di prelievo richiesti sia di n. 15.700. Qualora il numero di 15.700 dispositivi di prelievo venga confermato, si richiede di rimodulare la base d’asta ad un costo congruo a tale fabbisogno.

Richiesta di chiarimenti ai sensi dell’art. 88, comma 3 del D. Lgs. 36/2023. In merito alla presente procedura di gara, siamo a chiedere un chiarimento relativo al LOTTO 13: DIAGNOSTICA RAPIDA MICROBIOLOGIA, punto 3 Fabbisogni in Num. Det./anno, Rif. 25 "Ricerca anticorpi anti Tripanosoma brucei gambiense da sangue intero, siero o plasma", del Capitolato Tecnico di gara. Da nostra conoscenza, riteniamo che il prodotto rispondente a tale Voce, sul mercato italiano è disponibile ed è appannaggio di una sola Azienda; pertanto, si chiede di rendere tale Voce un Test auspicabile e non obbligatorio, al fine di consentire la massima partecipazione concorrenziale, nell'interesse di codesta Spettabile Amministrazione. Distinti saluti

Buongiorno, per il lotto 13 voce 31 si richiede se è possibile offrire il controllo positivo in aggiunta o se il test deve essere compreso di controllo positivo interno. Inoltre si chiede il numero di controlli positivi richiesti. Grazie

Buongiorno, siamo a richiedere i seguenti chiarimenti: Quesito 1: In riferimento al lotto 9, a pag. 29 del capitolato tecnico si riporta la seguente richiesta ossia “ Il lotto in oggetto, unico ed indivisibile, prevede la fornitura, in noleggio, di sistemi diagnostici (anche modulari) comprensiva di reagenti, materiale di consumo, calibratori, controlli e quanto altro necessario per l’esecuzione di test microbiologici relativi alla diagnostica delle sepsi di seguito indicati, da effettuare nei Laboratori dei PP.OO. di Marcianise e Aversa, e relativi centri satellite.” Si chiede conferma che il documento Allegato B1-Dettaglio economico potrà essere modificato/integrato dovendo necessariamente riportare all'interno eventuali materiali di consumo, calibratori, controlli e quanto altro necessario all’esecuzione dei test, in conformità a quanto richiesto dal capitolato tecnico. Quesito 2: Si chiede di confermare che verranno accettate in lingua inglese le Dichiarazioni di Conformità CE/IVD emesse dal Fabbricante e le certificazioni ISO e CE, fermo restando che tutta la documentazione tecnica verrà fornita in lingua italiana. Cordiali saluti

In riferimento al lotto 8: STRUMENTO AUTOMATICO NUOVO E DI ULTIMA GENERAZIONE, IN NOLEGGIO, PER LA COLORAZIONE DI PREPARATI BIOLOGICI SU VETRINO SECONDO LA METODICA DI GRAM PER I BATTERI, SECONDO LA METODICA DI ZIEHL-NEELSEN (CALDO) E KINYOUN (FREDDO) PER I BACILLI ALCOOL ACIDO RESISTENTI (BAAR). In riferimento al Disciplinare, nella parte 14.OFFERTA TECNICA -CONTENUTO, si chiede: 1.punto a) Certificazione rilasciata dal fabbricante relativa al marchio CE di ciascun lotto, nel rispetto della Direttiva 93/42 CEE recepita con D.L. 46/97, con specifica della Classe di appartenenza di ciascun prodotto, in copia conforme all’originale “ si chiede di confermare che possa essere inserita Dichiarazione di conformità normativa dei prodotti. 2.Punto b) Dichiarazione di conformita dei prodotti alle vigenti norme legislative relative alla sicurezza degli utilizzatori, con particolare riferimento al D.Lgs. 626/94 e successive modificazioni ed integrazioni D.Lgs.242/96. Si chiede di poter allegare Dichiarazione di Conformità del produttore con riferimento alle norme/leggi europee e Dichiarazione del Distributore per le norme/leggi italiani 3.Punto c) Attestazione relativa alla classificazione — Ultimo Livello — del dispositivo, in riferimento alla CND (Classificazione Nazionale dei Dispositivi Medici), Decreto 22 Settembre 2005 e successive modificazioni ed integrazioni, reperibile sul sito web del Ministero della Salute. d) Attestazione riportante il/i Codice/i numerico/i del Repertorio dei Dispositivi Medici 'operativo sul sito web del Ministero della Salute: si chiede di confermare che possa essere dichiarato CND e RDM in dichiarazione sostitutiva oppure si chiede di specificare cosa debba essere inserito. 4.Certificazioni/dichiarazioni/studi clinici e pubblicazioni ritenute necessarie per l’attribuzione dei punteggi qualita di cui a alla griglia di valutazione di seguito riportata. Si chiede di confermare che debbano essere inseriti solo se disponibili ed applicabili per la strumentazione o consumabile oggetto del lotto di partecipazione 5.conformita della strumentazione proposta a quanto previsto dalla normativa 98/79/CE recepita con D.lgs.332/2000 concernente gli IVD; si chiede di confermare che la conformità sia alla normativa vigente (o 97/79/CE o 746/2017) 6.Conformita della fornitura proposta, per i prodotti per i quali e applicabile la marcatura CE, a quanto previsto dalla Direttiva 98/79/CE relativa ai dispositivi medici –Diagnostici si chiede di confermare che la conformità sia alla normativa vigente (o 97/79/CE o 746/2017) 7.In riferimento all’allegato 6 scheda prodotti, nella colonna “Canoni/Numero unità di vendita offerte”, in riferimento al noleggio della strumentazione e assistenza tecnica il numero da indicare è 12, quindi anno? ringraziamo anticipatamente

In riferimento al lotto 8: STRUMENTO AUTOMATICO NUOVO E DI ULTIMA GENERAZIONE, IN NOLEGGIO, PER LA COLORAZIONE DI PREPARATI BIOLOGICI SU VETRINO SECONDO LA METODICA DI GRAM PER I BATTERI, SECONDO LA METODICA DI ZIEHL-NEELSEN (CALDO) E KINYOUN (FREDDO) PER I BACILLI ALCOOL ACIDO RESISTENTI (BAAR). In riferimento al Disciplinare, nella parte 15 OFFERTA ECONOMICA - CONTENUTO 8.In riferimento a “d) Dettaglio offerta economica, compilando il file excel “B1 Dettaglio Offerta Economica”, da inserire nel campo omonimo all’uopo predisposto, firmato digitalmente e restituito senza alcuna modifica in formato (Excel), con l’indicazione di tutte le informazioni richieste nel file. Qualora il prezzo triennale offerto sia discordante rispetto a quanto caricato a sistema (campo a) verrà tenuto in considerazione ai fini dell’aggiudicazione quello indicato nel campo a), si chiede come debba essere compilato l’offerta essendo più prodotti offerti e non potendo inserire righe. Si chiede quindi di poter inserire delle righe per ogni singolo prodotto/kit ecc da offrire così da poter indicare tutti i dati richiesti (cnd, rdm…etc…) 9.In riferimento a: L’Operatore Economico concorrente, a pena di esclusione, dovrà inserire per ciascun lotto di interesse, i propri listini ufficiali, depositati presso la CC.I.AA. e debitamente sottoscritti (eventualmente non depositati presso la CC.I.AA. il fornitore potrà presentare un listino ufficiale della casa produttrice allegando una dichiarazione che trattasi di listino valido ed unico su tutto il territorio nazionale) con l’indicazione della percentuale di SCONTO applicabile, valevole per tutta la durata della fornitura, rinnovo compreso. Si chiede di confermare che, in caso di listino nen depositato, si possa presentare il listino ufficiale del Distributore Italiano con Dichiarazione come descritta. 10.Si chiede di specificare il numero di test per ogni tipologia di colorazione : colorazioni di vetrini di Gram, Ziehl Neelsen e Kinyoun ringraziamo anticipatamente

Buongiorno, con la presente siamo a chiedere i seguenti chiarimenti: 1.Il Capitolato Tecnico nella sezione Caratteristiche a Punteggio del lotto 3 (Coagulazione) al punto 23 (pagina 13 di 73) riporta "Concentrazione di Trombina nel reagente (in UNIH) per determinazione Fibrinogeno con Metodo di Clauss". La caratteristica è tabellare (SI/NO) e il punteggio assegnabile è 3 punti. Siccome non è presente alcuna indicazione numerica si chiede di indicare il valore soglia mancante di UNIH/ml. 2.Il Capitolato Tecnico a pagina 11 di 73 alla riga 26 della tabella “Tipologia di test richiesti” riporta “Anti Fattore Xa (per il dosaggio DOA). Al fine di poter formulare un’offerta adeguata si chiede se è possibile precisare i nomi commerciali dei farmaci indicati genericamente come “DOA”. 3.Il Capitolato Tecnico nello “schema di sedute settimanali” presente a pagina 11 di 73 riporta per il Presidio Ospedaliero di Aversa le seguenti frequenze: “PT, APTT, FIB Clauss, AT e DD = 7” e “PC e PS = 1”. Poiché la tabella “tipologia di test richiesti” presente a pagina 10 di 73 prevede che il laboratorio del P.O. di Aversa oltre ai test citati esegua anche ulteriori test, si chiede di chiarire quante saranno le sedute settimanali dei test non presenti nella tabella ovvero Resistenza alla Proteina C attivata, Test di Screening per LAC, Test di Conferma per LAC, Fattore V e F VIII. 4.Si segnala che, nelle procedure indette a partire dal 1° gennaio 2024, è stato dismesso da ANAC l’uso del PassOE, che è stato sostituito dal FVOE 2.0; si chiede pertanto che la richiesta riportata alla pag. 2 dell’ Allegato A2Bis “Integrazione DGUE” lettera c) sia un refuso. 5.Si chiede di confermare che nell’Allegato A6-SCHEDA_PRODOTTI, nella colonna denominata “Canoni/Numero unità di vendita offerte” si debba indicare il numero di confezioni /anno offerte.

Spettabile Ente, si trasmettono le seguenti richieste di chiarimento: Quesito 1: In riferimento al lotto 9, si segnala che il documento Modello B1 – Dettaglio economico presenta un unico campo per il canone di assistenza tecnica per tutte le strumentazioni offerte. Considerando che le strumentazioni A, B, C, D sono diverse tra loro, non è possibile indicare un canone di assistenza full risk unico. Si chiede di rivedere la struttura del modello di offerta e di prevedere delle sezioni separate per consentire l’indicazione del canone di assistenza tecnica per ciascuna apparecchiatura offerta. In alternativa, si chiede di consentire agli operatori economici di modificare il modello B1 al fine di inserire tutte le informazioni necessarie. Quesito 2: In riferimento al lotto 15, si fa presente che, in considerazione degli attuali prezzi di mercato, il valore di base d’asta non consente la reale possibilità di presentare un’offerta di qualità, competitiva (quindi contenente un ribasso) e remunerativa, cioè che garantisca un margine di utile, seppur minimo, all'appaltatore. Si suggerisce, pertanto, di rivedere la base d’asta. Quesito 3: In relazione alla voce Rif. 25 del lotto 15 ossia il terreno Lowenstein Jensen, si chiede conferma che si richiede un terreno a becco di clarino in tubi e non un terreno in piastra. Quesito 4: In relazione alle voci Rif 29 Schaedler Anaerobe Selective Agar (Kanamicina o Neomicina, Vancomicina) e Rif. 30 Schaedler Anaerobe Agar del lotto 15, si chiede conferma che tali terreni si intendono addizionati di sangue. Quesito 5: In riferimento alla voce Rif 45 Brodo Bile Esculina del lotto 15, si chiede conferma che trattasi di brodo con azide per differenziazione di enterococchi e Streptococchi di gruppo D. Quesito 6: In riferimento al lotto 15 e alla voce Rif. 47 Mueller Kauffmann brodo 5-10 ml, si chiede conferma che sarà ammesso come equivalente anche un brodo Selenite per l’isolamento della Salmonella. Quesito 7: In riferimento al lotto 15 e alle voci Rif 54 MIU Agar in provetta a becco di clarino e Rif. 57 Terreno per mobilità, indolo e urea, si chiede di specificare se viene richiesto il medesimo prodotto e, in caso affermativo, di rivedere i fabbisogni, o se il Rif. 54 consiste in un terreno solido a becco di clarino in provetta e il Rif. 57 in un terreno liquido in provetta. Quesito 8: In riferimento al lotto 15 ed in particolare alle voci Rif 51 Triptoso Brodo da 5-10 ml e Rif. 58 Brodo TSA Flacone 100mL, si chiede di confermare che si intende il medesimo terreno in due formati differenti. Distinti Saluti, Ufficio Gare AC

Buongiorno, in relazione alla procedura Sistemi diagnostici per PP.OO. ASL Caserta, si chiedono i seguenti chiarimenti: CHIARIMENTO 1: Relativamente al Lotto 1 e Lotto2, si chiede di indicare il numero di reticolociti annui richiesti per ogni singolo presidio. Di conseguenza si chiede di ripubblicare l’All.B1 Dettaglio economico o in alternativa la possibilità di modificarlo aggiungendo le righe necessarie per l’indicazione dei reagenti e prezzo test reticolociti. CHIARIMENTO 2: Relativamente al Lotto 1 e Lotto2, si chiede di confermare che i reticolociti debbano essere eseguiti su tutti gli analizzatori offerti. Cordiali saluti

Spett.le Ente, si trasmettono i seguenti chiarimenti: Relativamente al lotto 5, si fa presente che è stata stabilita la medesima base d’asta della gara del 2016, con una previsione di spesa ancora più onerosa in quanto è richiesto l’interfacciamento al LIS di laboratorio delle 2 strumentazioni che comporta un esborso economico importante da parte delle aziende partecipanti. In più non si tiene in considerazione che negli ultimi anni ci sono stati aumenti dei costi energetici, di produzione e di trasporto dovuti alla situazione politica mondiale e alla situazione economica post- covid. Si chiede pertanto di voler valutare una revisione in aumento della base d’asta di almeno il 20% (venti per cento) al fine di renderla coerente con i fabbisogni e le richieste espresse nel capitolato. In alternativa, si chiede consentire agli OE di offrire strumentazioni di ultima generazione ricondizionate come nuove, oppure, infine, di voler stralciare la richiesta di interfacciamento al LIS di laboratorio come parte integrante dell'offerta, così che l'aggiudicatario della presente procedura non debba sostenerne il relativo costo. Relativamente al lotto 5, al punto 8 delle caratteristiche a punteggio “IDENTIFICAZIONE E TRACCIABILITA' DEI REAGENTI TRAMITE QR CODE/ BARCODE” si chiede di confermare se verranno valutate positivamente altre modalità automatiche di caricamento e tracciabilità dei reagenti a bordo macchina Relativamente al lotto 5, al punto 10 delle caratteristiche a punteggio “STRUMENTAZIONE STAND ALONE CON SOFTWARE E SCHERMO INTEGRATI” si chiede di confermare che trattasi di refuso e che verranno valutate positivamente soluzioni con pc esterno con software gestionale dedicato, in quanto nelle caratteristiche minime è indicato: “Lo strumento deve essere corredato di idoneo computer provvisto di software gestionale”, per cui è indispensabile proporre una strumentazione stand alone gestita da pc esterno e non integrato nello strumento stesso.

Spettabile Ente, si trasmette la seguente richiesta di chiarimento: In relazione al lotto 15 e al punto D dei requisiti a punteggio ossia "Completezza dell’offerta dei prodotti richiesti nel lotto", si chiede conferma che non è prevista una soglia minima di sbarramento in termini di % di prodotti da offrire. Restiamo in attesa di riscontro. Distinti Saluti, AC Ufficio GAre